近日，吉铁法院审理一起政府信息公开行政案件并当庭宣判，为常态化推进以庭代训机制，该案邀请被告行政机关工作人员进行了旁听，判后法官为原告进行了耐心答疑与释法明理，实质性化解矛盾纠纷，赢得双方赞誉。

原告李某向被告行政机关申请政府信息公开，但其所申请公开的内容为法定不应予以公开的信息，原告对此不服诉至法院。承办法官经过审理，认为案件主要事实清楚，行政行为并无过错，当庭宣判驳回了原告的诉讼请求。但庭审后法官发现原告仍有许多疑惑，就从法律角度向原告进行了深入地释法说理、答疑解惑，原告抵触情绪和对抗心理得到舒缓，消除了对政府信息不予公开内容的误解，并表明不再上诉，表示对释法答疑效果非常满意。

该案庭审结束后，旁听人员也表示通过近距离旁听，最直接地感受到了法院行政诉讼司法审查尺度，切实上了一堂生动的法治培训课，对以后的工作起到较好的示范引领作用。

向当事人释法明理、答疑解惑，是法院为帮助当事人正确理解司法裁判内容及结果，达到服判息诉目的的一种司法便民措施，是法官延伸司法服务触角、最大限度推进案结事了的必要举措。吉铁法院对行政机关的具体行政行为无过错的案件，不是简单一判了之，而是深入了解当事人诉求，切实解决群众的操心事、烦心事，真正做到为民司法，解民之忧。今后还将在工作中不断总结、优化判后答疑工作，并持续开展和落实好以庭带训工作，切实提升司法公信力和人民群众满意度，助力法治政府建设。