「十个人，推选******」

2026年5月的一天清晨，唐某和李某焦急地来到江东人民法庭诉讼服务中心。他们与某劳务公司签订委托服务合同后交了费用，对方却一直没办事。在询问中了解到，还有多名当事人有同样遭遇，但因地域、时间等原因无法到法院参加诉讼。

法官没有让他们等，而是引导他们适用诉讼代表人制度——10名当事人协商一致，推选3人作为代表参加诉讼。

立案同时，法庭收集了所有人的身份信息和银行卡复印件，建立微信群统一表达诉求。庭审中双方达成调解，一起集体维权纠纷一次性化解。群众“一次不用跑”，维权的事就办成了。

「九十六个人的血汗钱，不能等」

另一起案件中，陈某等96名农民工受雇于某建筑公司，完成施工后工资长期被拖欠。这些农民工大多来自外省，工资直接关系一家老小的基本生活。

东昌法院接到诉求后，联合检察院、劳动监察部门召开专题协调会，决定适用代表人诉讼制度。

    以施工小组为单位，每组推选2名代表参与诉讼。专项调解专班一边向公司解读《保障农民工工资支付条例》，一边协助诉讼代表人核对工资明细。从立案到出具司法确认裁定书，全程仅用7个工作日。467万余元工资有了法律保障。“多亏了代表人诉讼制度，我们的血汗钱终于有了保障！”农民工代表言语间满是感激。

「八旬老人的“过冬钱”，不能等」

86岁的王大爷拄着拐杖来到执行接待室，颤巍巍地向法官诉说焦急。几年前，他借给邻居张某15000元养老钱，对方却一拖再拖。法院判了，张某依旧没履行。

法官知道，对高龄老人来说，“等”字太煎熬。执行法官一边逐字逐句给王大爷讲解执行进度，让老人心里有底；一边联系张某，没有上来就******律后果，而是先聊起王大爷的处境：“老人家86岁了，就靠这点钱买药过冬，你换位思考一下”。张某沉默了，当天就给亲友打电话筹款，连夜凑齐了剩余的借款。

交款那天，王大爷攥着钱，紧紧握住法官的手：“你们真是把老百姓的难事放在心上了！”

「八年的账，一天的和解」

2016年，郑某与陈某签订建材买卖合同，供货后十万余元货款迟迟收不回来。案件立案后，被告“失联”了——电话不接、住所门敲不开。法院工作人员依据线索来到陈某可能居住的小区楼下，从傍晚一直蹲守到深夜，直到窗户亮起灯光才敲开门。

找到人只是第一步。法官没有急于评判是非，而是引导双方回顾当年的信任基础。陈某逐渐正视了自己的责任，郑某也理解了对方的难处。最终，郑某主动让步，陈某以分期方式还款。从寻人的坚持，到破冰的智慧——这起八年纠纷的化解，诠释了什么叫“案结事了、人和心安”。

「守住一个家，比一拍了之更重要」

一起民间借贷执行案中，被执行人李某的唯一住房即将被拍卖，一家人面临无处可居。执行法官没有“机械办案、一拍了之”，而是多次组织双方协商。申请人王某体谅了对方的难处，主动将总债务从50万余元减至35万元。李某当场履行30.4万元，剩余3万元分期偿还。一纸和解协议，既保障了胜诉权益，又为被执行人留住了安居根基。

2026上半年，东昌法院的法官们用这些看似平凡的日常，回答了一个问题——司法为民，不是一句口号，是深夜蹲守到亮灯那一刻的坚持，是握住八旬老人颤抖双手时的温度，是面对九十六份期盼目光时的担当。

来源：通化市东昌区人民法院