|
|
|
要反对公文材料中的“几个游戏”时间:2025-01-20 公文材料,甚者是出台的“正式文件”,有几个“游戏”似乎已司空见惯,要反对!因为它是“约定成俗的套路、纸张上的形式主义”。所谓“约定成俗的套路”,就是不管什么地方、什么单位、什么情况”,特别是其“格式格调、内容内涵”,总结出来的公文材料,乃至出台的“正式文件”似乎都能“用上、套上”;所谓“纸张上的形式主义”,就是都“用上、套上”后,还“发挥”乃至“加工、夸大”,导致一篇大材料”又臭又长”,且已经脱离了“实际工作、实际情况”的“原汁、原味、原貌”。最终的结果便是,干的不怎么样“说的、写的很怎么样”。如此以来,都这么做,“假大空、高大上”的情况就会“层出不穷、害工作害事业”。 “几种游戏”是:文字游戏,表现是公文材料的内容上,假的多、空的多、虚的多、吹的大,实际工作不怎么样,经笔杆子加工后,变成了“美颜、美化;美景,美话”的“经验、经典;成效、成绩”。外人一般看不出,因为是“外人”,不了解该地的实际情况。但“本地人、本单位人、本辖区人”看了就一个劲摇头。数字游戏,表现在公文材料上是:指标虚高、指标瞎编、指标罗列、指标打架,因为实际工作没怎么干,或者干的不怎么样。于是就组织个“写作班子”,能列的指标都列、能吹的指标都吹上、能估的指标都估上、能编的指标都编上。据传某地宣传部长不看本地的电视新闻,问其何故,答曰,记者吹的太多,指标虚高。一些地方实际情况也确实如此,什么原因?“指标上不去、成绩上不去、政绩上不去”,甚至美其名曰,我们鼓与呼的是“正能量”。生僻字游戏,表现是喊新口号造“新词”、用新“语法、新“提法”,总认为“新口号”思路才新,新“造词”才有创新,新语法新提法才能“出新”。尤其是少数地方出现了不结合实际、不接地气的“新思路、新理念”,其结果把人和工作都带偏了。“套路游戏”,表现是“写一套、套一套”,特别是“总结经验、成绩、战果”,追求“分析性、层次感;逻辑性、哲理感;推广性,成功感”套套吊人胃口、吸人眼球。好像没有几套“动作”彰显不出“水平、能力、力度、魄力”似的。其实,你有多大水平本领,老百姓清楚,组织上也清楚。 “几个游戏”的不良影响:长篇大论多,正确的虚话废话套话多,大大耗费了行政成本、浪费了行政资源,“假大空”既达不到“证实”也达不到“证伪”的目的,且还在广大群众及基层干部造成不好的影响,甚至一定程度上“引领”了弄虚作假乃至“形式主义、官僚主义”。工作不实在,材料更不实在。公文材料的“朴素、本真”变成了“词藻华丽、高冷深奥、失实失真”,彻头彻尾纸张上的形式主义、办公桌上的形式主义;同时通篇的“字正腔圆、工整对仗”,让人大有摸不着头脑之感。“老百姓的话、老百姓听的话”在公文材料中少了、看不见了,不应是公文材料的“发展”和“标准”。 要反对公文材料中的“几个游戏”。因为!正确的虚话废话套话多了也是“污染”。令人深感“不实在、不对味”。徐吊多了让人生厌烦。农村有句话说“好话说三遍,狗都不待见”。这方面的内容越多,“文字游戏”的比例越重,那么公文材料的“内容、含金量”就会越空、越轻。人的虚话多了人不实在,文若其人,“文”空了虚了,反映的不单说是“文”的问题,还有“人”的问题,实际工作的间题。罗列的数字多了、指标虚高了,难免还会产生“瞎编、乱吹”的“暗示”。逻辑思维的习惯模式是“数字越多、水分越大”,一旦“数字打架、观众指责、群众笑话”悔之晚也。所以要注重重要指标算大账看大势,玩数字游戏的结果是害人害己害事业。“高大上”不是公文材料,华丽词藻不是公文材料,“游戏”多了还有“千篇一律”之感,加之公文材料一旦“假大空”,就会“太不着调、太脱离本地实际”。这些“形式主义”一旦形成气候,甚者会给一方发展带来潜在的“负面影响、纸梗阻”。 反公交材料的“游戏”看似小事,实则“大事”。这种“纸张上办公桌上”的形式主义“都反不掉”,还能办成什么“大事”呢?笔者在此也呼吁各位“文友、笔友、秘友”撰写公文材料乃至出台正式文件,还是“实事求是、准确无误、精炼直白、朴素精简”为上,可不能看着“上级”脸子行事哦。 |