一条视频拍了青藏高原上四条野狼在头狼的带领下向四头耗牛扑去。堪称高原霸主的野耗牛一头体型甚至胜过十头或更多头野狼，要知野狼随时都有被耗牛角“穿刺夺命”的危险，但为什么野狼会“舍命猛攻”，道理很简单，为了口中食保命。其“狼”性不仅仅是野狼的本性，同时还来自“拼命、保命”的本能。在中国社会主义市场经济体制下，要培育好具有“中国特色”的国内大市场，就必须充分理解市场的“狼”性，不然，“狼”被饿死了哪还有“市场”呢。

市场的“狼”性您如果都不能充分理解、正确理解，那资本的“狼”性呢？就更不好接受了。要建设好任何类型的社会，包括我们生活的“美好家园”，都是离不开资本及市场的，当然同时又不能离市场乃至资本的“狼”性。

当代社会、现代生活离开资本及市场很有可能如同一只没有攻击、拼杀力的高原野狼，其生命很快就会被剥夺。比喻的也许不十分妥帖，但道理就是这么“硬”。

所谓市场的“狼”性，就是一个好的、健康繁荣的市场，是建立在“利润”之上的而不是建主在堆积如山的物品之上的。“有利可图”是市场，无利亏本就是“仓库”。一仓一仓的东西放久放变质了，更非市场的本质。市场的市是“交易场所、交易活动”，没有了“交易”或者说没有了有利可图的交易，还是一个健康的市场吗？

市场对于一个社会而言，其重要的“功能不可取代性”道理非常简单，原始社会需要交换保命，现代社会需要交易保生存、保立足，乃至发展成乱七八糟的“交易”都出来了、乱七八糟的“市场”屡禁不止。更说明了现代社会以及人们的日常工作学习及生活，是一刻也离开不了市场的支撑和连接的。同时“市场”还是一个社会经济发展繁荣的“凝聚点、闪光点、支撑点”，甚至可以这么说，离开了市场谈发展经济至少是个残缺的话题。当前我们的经济发展仍受国际大环境影响，把市场做好更是发展经济的首要保障。

市场的功能这么重要这么不可取代，为什么不可让市场多保留点“狼”性呢？况且市场的“狼”性本身就是市场的“自身功能、自然机能”。高原狼的存存如果像市场一样不可取代且又十分重要，我们不仅要接受野狼的存在更要接受其“狼”性。狼哪能和市场相提并论呀。所以某种程度上来说，更要允许市场的“狼”性，乃至培育市场的“狼”性。

市场的逐利亦即“狼”性，可不是“奸商”行为更非奸商表现。市场的“狼”性是繁荣市场、支撑市场的“基本盘、基本观”。“狼”性逐利有时会过高有时会过低，我们都要理性接受。违法违规的“市场”是由“法”解释乃至“依法规范”，但其“狼”性的逐利我们首先要予以肯定、接受、支持。尚许还有这个观点：正是我们对市场“狼”性的不接受，才在一定程度上助长了市场的“假冒伪劣”。所以，现实生活中的市场要允许其“忽高忽低”，要允许“一分钱一分货”和“物有所值”，不然市场逐利的自然功能得不到充分的正常的合理的发挥，最终的结果要么“疲软”要么“解体”。这不仅是我们的大社会所不愿看到的，更是广大消费者所不愿看到的。如果一方出现了市场的疲软甚至解体，要么是这一方经济出了问题，要么是一方的社会出了问题。深层的东西一旦积累多了，积重难返了就变成了“大问题”。

一定要看到市场“狼”性的合理性、必然性、可行性和必须性，否则市场的培育建设各个环节都有可能出问题。人性本身就有“趋利”的一面，这个问题把握的不好，或没有正面引导好，或没有认识市场“狼”性存在的意义，就有可能把人性的“趋利”导引到一定的限度之外，乃至和市场正常的“利润”形成抵触，从而给我们的市场建设带来“人为性、群体性”的不利。这也是笔者在此提出市场“狼”性存在合理性、必然性、可行性、必须性的原因。所谓合理性，就是市场功能的合理，违背了市场功能的“市场”根本上就不是市场，况且市场还为社会和民众做着“过桥”功能，市场不能纯公益而要“市场化”，“过桥费”理当收取。所谓可行性，即市场建设是经济发展的必然，是繁荣经济的行得通又必行的路子，中国可行全世界都可行。看准了的路子，我们为什么不好好“行”呢。所谓必然性，即市场经济的必然，和市场经济融为一体了，乃至被市场经济“捧红了”。所谓必须性，这是我们主观世界里的“共识”：只要搞市场经济乃至公有制经济、民营民生经济，都要“建市场、跑市场”，否则，产品商品就无法通过有效的途径消耗消费掉。有道是“市场不赚钱终归要倒闭、产品没销路终归要倒闭”这是其一，其二是一旦“倒闭”多了，种地都亏本，那么这个社会的经济工作就会出“大事”，直致经济系统崩塌。

经济工作是社会工作的重要组织部分。服务于社会和人民福祉的经济工作，还有着为“经济效益”型经济发展的实体、企业或“平台”去服务的职务职能，去服务的重要目标目的是让被服务对象“赚钱、赚钱”，包括市场培育、建设的各要素环节，只要具备“赚钱”功能的都要让其赚取正常、合理的利润，即便有“高利”但只要不“暴利”不发国难灾难财，都要予以保护和支持。“市场的狼性”本质上就是经济发展的“狼”性，其发展的终极目的都是为了谋取利益最大化。只不过谋利的类型及目的不尽一致吧了。所以还要把市场的“狼”性放在更大更高的平台上考究。只有市场赚钱市场才能繁荣昌盛，如果一个地方也包括上到国家层面，市场都活了，提振的不单单消费信心问题，提振的还有经济的政治的“消费信心”，甚至是“势气、气势”的国运国脉问题。

市场的“狼”性还有个“顽劣”的表现：

比如市场运行中存在的一些难以克服的不良特性或问题：利益驱动下的违规行为，即市场主体受利益驱使，可能会不择手段地追求利润，乃至扰乱市场秩序。
信息不对称导致在市场交易中，买卖双方掌握信息多的一方可能利用信息优势过度谋取利益，而信息劣势方则可能做出错误决策，乃至商品进入二级、二手市场使买家利益受损。市场调节的盲目性和滞后性：市场调节是基于价格信号的事后调节，具有盲目性和滞后性，最终导致的经济波动和资源浪费。垄断与不正当竞争带来的降低产品质量、阻碍技术创新等不利于市场健康发展的因素。也包括市场交易可能会产生外部性的反应，即对第三方产生有利或不利的影响，最终会导致资源配置的不合理。但我们必须清醒地认识到，市场虽然存在上述种种“顽劣”，本质上也都是市场发育及建设的“正常现象”。如果没有这些现象，或许就会潜在存在“市场不繁荣、不赚钱”的问题，后者所带来的危险肯定是大大高于前者的。我们可不能犯了因噎废食的幼稚错误。

市场的“狼”性既是市场的本能，从某一个层面讲，也算是市场经济的本能。因此，正确全面认识、接受并把握“市场狼性”的全部意义，才是我们建设全国统一大市场乃至发展中国特色社会主义市场经济的“大事、大非”。