“钱拿到了，也没让老邻居过不下去，辉南法院这处理方式，我心服口服。”拿到最后一笔赔偿款时，申请执行人田某的语气里满是释然。这起看似普通的身体权纠纷执行案，藏着辉南县人民法院对司法温度与法律尺度的双向考量。

案情回顾

2025年2月，申请执行人田某与被执行人张某因身体权纠纷诉至辉南县人民法院，经法院审理，判决张某赔偿田某5543.1元。判决生效后，张某未按期履行义务，田某随即向该院申请强制执行。

执行法官调查后发现，被执行人张某已是65岁退休老人，每月仅靠2200元退休金维持生计，名下无其他财产，且身患多种慢性疾病，日常医药开销本就不小。“他这情况，要是一次性扣光退休金，基本生活都成问题。”法官一边记录着张某的近况，一边也没忘田某的诉求——这笔赔偿是田某治疗伤情的必要费用，同样拖不得。

为解开这道“法与情”的难题，执行法官多次约见双方：田某起初坚持“必须尽快拿到全款”，张某则表示拿不出这么多钱。几次和解沟通虽未达成一致，但法官始终没放弃“柔性执行”的思路。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》中“保留被执行人基本生活费用”的规定，结合当地最低生活保障标准，辉南县人民法院最终敲定方案：每月从张某2200元退休金中，扣留1200元用于偿还赔偿款，同时为其保留1000元基本生活费。这一决定既守住了法律底线——确保生效判决得到履行，也踩准了民生刻度——保障老人的日常开销与就医需求。

“一开始我担心拿不到钱，没想到辉南法院能这么周全。”田某的顾虑随着每月到账的赔偿款渐渐消散；张某也松了口气：“不用为吃饭吃药犯愁，我也能安心慢慢还钱。”

近日，随着最后一笔1200元赔偿款划至田某账户，该案顺利执行完毕。从“强制执行”到“温情分期”，辉南县人民法院的这场执行没有冰冷的对抗，只有法理之内的体谅——法律的刚性，是守护权益的底气；司法的温情，是传递善意的温度。当“尺度”遇上“温度”，正义便在辉南这片土地上，有了更鲜活的模样。