被告甲乙夫妻二人系原告某医药品公司销售人员。原告与二被告签订了营销人员聘用协议，约定二被告在负责区域内销售业务的开展、市场的维护和管理、货款的回收等工作，如货款有损失或未结，由被告个人承担。原告诉称，双方曾确认二被告收到货款七十余万元，也曾给原告出具还款计划，但二被告迟迟未给付上述货款。原告无奈诉至法院，要求二被告对返还上述货款承担连带责任。

案件审理过程中，承办法官主动联系二被告了解案情以及还款意愿，但二人均否认收到货款，直至原告收集并提交了二人已收到货款的凭证，二被告才承认货款未返还给原告。承办人再次联系二被告积极开展调解工作，向二被告阐明事实及其还款责任后，二被告改变想法，表示愿意还款。但因资金紧张还不上全部货款，希望法院能够帮忙做原告调解工作，少还一部分钱。承办人随即联系原告，向其表明二被告还款意愿以及其实际困难，考虑到二被告系原告公司销售人员，有着多年的合作基础，且原告方应给付二被告因销售协议所产生的营销相关待遇。经过再三衡量原告同意减免二被告部分还款责任，并与二被告达成协议，双方不得再就销售代理关系产生的问题向法院主张权利。至此，双方纠纷彻底解决。本案最终以即时履行，调解结案告终。

调解工作千头万绪，法官既要在尊重当事人意愿的前提下做好双方沟通协调工作，也要保证案结事了，减轻法院后续执行工作压力，让办案法官把有限的时间和精力投入在疑难杂案的审理和执行中。下一步，辉南县人民法院将继续坚持“如我在诉”的工作理念，营造出定分止争、和谐安定的司法工作氛围，为维护人民群众合法权益筑牢司法防线。